Archivos para Abril 2008

24
Abr
08

UNA BROMA

Me muevo muy poco en las noches, nunca he tenido insomnio, ni pesadillas y salvo en los exámenes finales pasados que se me subió el muerto dos veces, no tengo problema alguno para dormir; al contrario, suelo cerrar los ojos y abrirlos hasta el otro día, casi nunca me acuerdo lo que sueño y cuando lo hago, suelen ser situaciones graciosas e irreales de las que suelo salir avante y bien librado y, de hecho, el peor momento de mi dormir es cuando tengo que despertar, porque no quiero hacerlo, usualmente quiero seguir dormido. Casi siempre duermo casi desnudo o desnudo —a excepción de diciembre cuando hasta yo siento el frío—, con pocas cobijas y sólo con una almohada (preferiblemente una que sea firme pero confortable), más de una me incomoda el cuello, menos también; no sé porque, no suelo dormir siempre en alguna posición en particular, ni respecto a mi cuerpo ni en mi posición en la cama, sin embargo, desde hace un mes, duermo al revés, con los pies en la cabecera (¿y la cabeza en la piecera?). 


Ayer me quedé dormido con mucho calor, desnudo pero 0.85 cubierto por una sábana (mi pierna derecha estaba libre) y con un libro a mi lado izquierdo. Me desperté como a las 4 de la mañana y estaba sin almohada, pero con una cobija. Lo interesante es que aparecí con la cabeza donde había dejado mis pies y viceversa. No recuerdo cómo llegué ahí. Mi cama me jugó una broma. Y es que ahora nos dedicamos a contar las arañas de mi pared, a ponerle nombre a las colillas en mi cenicero, a ver cómo me pican los mosquitos (¿recuerdas cuánto me picaban los mosquitos?), a pensar, a pensar y a pensar…

21
Abr
08

Muy cachorros…

Me resultó sorprendentemente triste saber que el buen Miguel Ángel Jimenenez, uno de los 3 miembros de la tríada Conciencia Política-Nueva Alianza, ha sido sustituido como Coordinador de los diputados del PANAL.
Para la reflexión, quedan los sueños de unos chamacos que pensaron que podían usar a la Emperatriz del Sindicato de Maestros para tener un partido y luego se desharían de ella; uno desapareció politicamente, el otro ha sido degradado a diputado razo de un partido ningunero y el último vive de las iniciativas extremas.

Sólo han demostrado que están muy cachorros para andar meando con perro grande.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/19/index.php?section=politica&article=010n2pol
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/158907.html

15
Abr
08

SUEÑOS DE GRANDEZA

“¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!”.

Jaime Luciano Balmes.

Esta columna identificaba hace dos entregas, tres áreas de oportunidad sobre las que debería girar la reforma de PEMEX: un Consejo de Administración autónomo de intereses políticos, un régimen fiscal menos voraz que permitiera la reinversión, y un sindicato honesto que usara eficientemente los recursos. Por fin, el ejecutivo presentó al senado la iniciativa de Reforma Energética y la propuesta no sólo no toca ningún elemento sustantivo, sino que incluso empeora la situación actual.
Las decisiones de todo órgano colegiado reflejarán siempre las preferencias y motivaciones de sus miembros. El Consejo de Administración actual de PEMEX no es la excepción y es muchas veces criticado por tomar decisiones con criterios políticos y no empresariales; y cómo no hacerlo si sus miembros son propuestos por el Ejecutivo y el Sindicato de PEMEX. La reforma empeora la situación: agrega a dicho consejo cuatro Consejeros Profesionales que además de tener una lista más amplia de requisitos, son nombrados por el ejecutivo mismo; así, el presidente tiene diez votos de quince posibles en el máximo órgano de decisión de la empresa petrolera. Con la reforma, el presidente decide.

La iniciativa se jacta de incluir criterios de transparencia y rendición de cuentas, al crear obligatoriamente un Comité de Transparencia y Auditoría, en el cual, sin embargo, se incluirán forzosamente tres Consejeros Profesionales (los cuales nombra el ejecutivo). Además la otra figura para vigilar el funcionamiento de PEMEX es el Comisario, quien representará a todos los poseedores de bonos ciudadanos ante la empresa paraestatal; este cargo, una vez más, será nombrado por el ejecutivo federal. Por último, la Secretaría de la Función Pública y el Órgano de Control Interno, que no dependen totalmente del ejecutivo, vigilarán solamente el “cumplimiento de la normativa aplicable, y no podrán abarcar la revisión del desempeño del organismo, ni de las metas, objetivos, programas y controles administrativos de sus unidades “(Artículo 29 de la Iniciativa). Con la reforma, el presidente revisa.

Por otro lado, el principal debate entre la opinión pública, era si era deseable o no privatizar a la paraestatal. La iniciativa de la reforma evade el tema y sienta precedentes muy peligrosos: dicta una lista de casos especiales en los que PEMEX y sus organismos subsidiarios pueden contratar por invitación y asignación directa, saltándose así, todo proceso de licitación (Art. 45). Más aún, establece que PEMEX puede celebrar contratos en los que “podrá pactar incentivos tendientes a maximizar la eficacia o éxito de la obra o servicio”, como pueden ser “una remuneración fija o variable, determinada o determinable, con base en las obras y servicios especificados al momento de la contratación o que el desarrollo del proyecto exija con posterioridad”. Con la reforma, el presidente contrata.

Por último, resultó bastante novedoso el surgimiento de Bonos Ciudadanos que sirvieran para financiar la deuda de la paraestatal. Éste podía ser un importante incentivo para ciudadanizar a PEMEX, sin embargo la iniciativa es muy clara cuando explicíta que “los bonos ciudadanos por ningún motivo y en ningún caso otorgarán o concederán a sus tenedores derecho corporativos, ni sobre la propiedad, control o patrimonio de Petróleos Mexicanos” (Art. 41). Además, el Comisario –nombrado por el ejecutivo– “será el encargado de velar por los intereses de los tenedores de estos bonos” (Art. 42); más aún, cualquier operación que sea hecha fuera de la normatividad que dictará la Secretaría de Hacienda (sí, dependiente del ejecutivo) pasarán “los títulos negociados a la propiedad del Gobierno Federal, sin perjuicio de las responsabilidades aplicables“(Art. 41). Con la reforma, el presidente manda.

La iniciativa de reforma presentada por el presidente, no sólo no resuelve los problemas de la paraestatal, sino que los agrava; el poder de decisión de la empresa ya no queda en unas pocas manos, sino en sólo unas, las del presidente. Los detractores de la reforma argumentaban que el petróleo mexicano quería ser vendido a las manos de los extranjeros, nada más erróneo: PEMEX quiere ser regalada a sólo un mexicano. El escenario es peor a lo previsto por el más pesimista de los opositores. Para evitar que estas atrocidades que no sólo atentan contra PEMEX, sino contra la democracia misma, sean aprobadas en el Congreso de la Unión, sólo hay un camino: el debate público, abierto, pacífico e informado.

09
Abr
08

Yo, tú, El

El es el oso
Yo, Pierre, dotodo
Tu P. lo Nuevo,
Tu K. bello y rando
Yo tan bien atrás
(y)
El disfrutando.

No espero que lo entiendan banda.

03
Abr
08

La Tormenta Intempestiva

“Cuando la tormenta pase,  ya nada quedará en píe”.
Carlos Pellicer.

Es por demás sabido que las elecciones internas del PRD estuvieron plagadas de irregularidades (casillas que no se instalaron, casillas que se cerraron antes de o previsto), fraudes (más votos que boletas, ratones locos, mapaches), violencia (golpes, arrebatos, empujones) y delitos (robo de urnas, balazos, muertos…). El desprestigio ha alcanzado niveles máximos y –aunque no se dan cuenta– lo que se está decidiendo en el PRD no es quien lo presidirá, sino si en una pieza sobrevivirá…

 

Las formas de votación favorecen cierto tipo de estructuras partidistas; mientras mayor sea el número de cargos a repartir dentro de una elección, mayor será el número de contendientes en la elección (¿Corolario de Duverger?). La crisis que vive el PRD puede entenderse como el punto de quiebre de un diseño institucional que ­–en aras de la pluralidad y la inclusión– favoreció la fragmentación y la tribalización del partido. El problema viene de origen: la gran coalición de 1988 que ganó las elecciones necesitaba un régimen electoral que fuera lo más incluyente posible. El dilema ahora radica en cómo disminuir el número de actores reales con poder sin que los que queden fuera de las posiciones de poder escindan definitivamente el partido.

 

Existen tres salidas al conflicto que tiene regocijante a la derecha y desencajada a la izquierda. Que las cúpulas negocien (como se ha hecho tradicionalmente), repetir la elección completa, o volver a realizar la votación en los lugares en los que más irregularidades han ocurrido. La dirigencia ha optado por el peor camino: dejar que el tiempo pase y que el presidente sea aquel que quede en pié al final.

 

Hacer que la dirigencia se siente a negociar sólo dejaría al PRD sin una autoridad moral para poder proclamarse democrático. A pesar de que el pacto entre dirigencias es, tristemente,  lo más común en la democracia interna de los partidos (como el caso de Germán Martinez), que el PRD opte por esta solución en este momento, una vez que han sido expuestos la infinidad de irregularidades, sólo anularía la legitimidad que el presidente en ascenso pudiera haber tenido.

Que se repita la elección completa sería un precedente de que la corrupción, el atropello, el fraude y la violencia son una práctica general dentro del PRD; pagarían justos por pecadores y la pérdida electoral sería tremenda.

La última salida es la única viable: que se repita la elección en los estados en que las irregularidades y los intereses no permiten que se leve a cabo el conteo. Que el costo de la ilegalidad lo asuman las dirigencias estatales  y los mandos medios dentro del partido que han llevado las corrientes del partido a burdas tribus de caníbales. El PRD desaparecerá electoralmente en dichos estados, siendo esto, sin duda,  la menor pérdida para el sol azteca.

 

El conflicto día con día cobra votos potenciales para el siguiente año y mientras no se resuelva, el PRD se hunde más y más en la opinión pública. La única esperanza para el partido amarillo es que tras el conflicto, puedan tener una agenda lo suficientemente importante como para que el descrédito generado sea compensado con buen trabajo, si no, es posible que el PRD deje de ser una de los tres principales partidos del país.
Y mientras los amarillos de arriba siguen peleando desde arriba, los cinco millones de cooperativistas del país, las organizaciones de derechos humanos y las asociaciones ambientalistas, siguen buscando representación en un espectro político que parece que los ha dejado desamparados.




Entradas Anteriores

Visitas

  • 15,786 mirones