Desde que tengo memoria, deseo tanto el quinto partido de la selección mexicana como los analistas del periódico ansían el crecimiento económico. Es irónico que el inicio de nuestro suplicio coincida cronológicamente: a unos meses de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, Bulgaria nos ganaba esa serie de penaltis; 1994 cambió nuestras vidas.
Desde entonces, tenemos casi tantos proyectos de país como directores técnicos de la selección nacional. Ernesto Zedillo, Manuel Lapuente, Vicente Fox, Javier Aguirre, Felipe Calderón, Ricardo Lavolpe, Sven Goran Eriksson y Andrés Manuel López Obrador, todos ellos han ofrecido un cambio verdadero para el país, uno que sí nos convierta en un México Ganador.
Sospecho que sus fracasos tienen causas similares, relacionadas con cómo han sido elegidos y los intereses que deben representar. Por un lado, tenemos una clase política cerrada como las ostras y, por el otro, una Federación Mexicana de Futbol que se rige por un pacto de caballeros.
Va más allá de las formas, el problema es que no han podido generar alternativas viables ante resultados adversos. Por lo que se opta en este país, es por copiar lo que se dice que es mejor, sea el Consenso de Washington o la formación 5-3-2. ¿Dónde acomodas a Cuauhtémoc Blanco en un 5-3-2? ¿Cómo tener libre comercio cuando PEMEX sigue siendo tu principal fuente de ingresos, tanto fiscales como electorales?
La clave no está en mandar jugadores a Europa para que se les olvide que son mexicanos, ni en atraer inversión extranjera directa que nos enseñe lo bueno del mundo. Antes que eso –que es necesario– hay que descubrir cuáles son nuestras particularidades y explotarlas. Un país que se construya de abajo hacia arriba, un equipo con estilo y personalidad propia. Crear un entorno donde los mexicanos, siendo mexicanos, podamos triunfar.
La utopía es posible: los resultados de nuestras selecciones juveniles dan esperanza. También lo que dice el (Ricardo Hausmann’s[1]) Índice de Complejidad Económica para nuestro país. En ambos casos, el éxito es independiente de nuestras dirigencias; en ambos casos lo que destaca es la colectividad.
No hay que negarlo, los mexicanos nos sentimos cómodos en comunidad –en familia, entre amigos, en equipo–; ese es nuestra característica específica. El reto es aprender a aplicarla como fuerza, no como freno: que no paralice al tirar un penalti, que no se convierta en nepotismo; que levante al equipo ante un marcador adverso, que genere cadenas productivas que conquisten mercados internacionales.
A unas horas de enfrentar a Brasil, el amplio favorito para ganar el mundial de futbol, hay pocas razones para el optimismo. Pero mi sufrimiento que tiene más de 20 años, me obliga a ilusionarme una vez más. Veo esperanza en la inexperiencia, volatilidad emocional e indecisión de Miguel Herrera: se abre una posibilidad para que el grupo sea el que tome las decisiones y que encuentre una mística –picardía, dinámica, mexicanitud– que nos lleve a la tierra prometida en forma del quinto partido.
Un liderazgo incapaz, pero que sabe escuchar, puede convertirse en una ventaja.
[1] http://atlas.media.mit.edu/profile/country/mex/ <- México será la nación 25 con más crecimiento en la siguiente década.
Desde la Tercera Cuerda 